税务和 签证问题
(一)信息差补全
1. 签证
| 类别 | 名称 | 本质 |
|---|---|---|
| 交流访问 | J-1 | 来美国“交流/访问/实习/研究” |
| 学生身份 | F-1 | 正规在美国读书 |
| 学生工作许可 | CPT / OPT / STEM OPT | F-1 附带的“工作许可” |
| 工作签证 | H-1B | 专业工作签证 |
| 永久身份 | 绿卡 | 永久居留 |
J-1(Exchange Visitor Visa):访问学者来交流,禁止就业,不能为自己公司提供劳动,不能创业 / 自雇
F-1(Student Visa): 本科、硕士、博士 + 附带有限工作权利,校内工作 ≤ 20 小时/周,不可校外工作(除非用 CPT)
F-1 的真正价值在于:
它是通向 OPT / H-1B / 绿卡的“主干身份”
H-1B(Specialty Occupation):专业工 作签证,需要雇主 Sponsor,受名额限制(抽签),一般 3 年 + 3 年,
不能随意换雇主(需转 H-1B),创业难度高(但不是不可能)
绿卡(Permanent Residency):永久居留美国许可,可以自由工作,创业,不受雇主限制。 不能投票,有居住义务
常见路径;EB-1(杰出人才),EB-2 NIW(国家利益豁免),EB-3(雇主担保)
2. 工作许可
CPT(Curricular Practical Training):
属于 课程要求的一部分,一般是:实习 / Coop / 项目实践
特点:必须 和专业强相关,必须在 在读期间,可以全职或兼职,不需要毕业
风险点:CPT 用太多(尤其是 Day-1 CPT)👉 会被移民官高度关注
这三个不是签证,而是 F-1 的“工作许可”。
OPT(Optional Practical Training):
即 毕业后的正式工作许可,所有 F-1 学生都有
时长:12 个月
特点:不限雇主数量,可以换工作,可以为初创公司工作(有条件),可以创业(前提是有合法雇佣结构)
OPT 是很多人 第一次合法“在美国工作” 的阶段。
STEM OPT(理工科延长)
即 OPT 的 24 个月延长,仅限 STEM 专业
总时长:12 + 24 = 36 个月
条件:公司必须 E-Verify,有 I-983 培训计划,管理和合规要求更严格
| 身份 | 能注册公司 | 能为公司工作 | 创业风险 |
|---|---|---|---|
| J-1 | ✔ | ❌ | 🔴 极高 |
| F-1(在读) | ✔ | ❌ | 🔴 很高 |
| F-1 + CPT | ⚠️ | ⚠️ | 🟠 |
| F-1 + OPT | ✔ | ✔ | 🟢 |
| STEM OPT | ✔ | ⚠️(严) | 🟡 |
| H-1B | ⚠️ | ⚠️(结构复杂) | 🟡 |
| 绿卡 | ✔ | ✔ | 🟢 |
- J-1 / F-1:你还没进入美国劳动力市场
- CPT / OPT:你被“试用”
- H-1B:你被正式录用
- 绿卡:你成了长期成员
3. 创业类型
- LLC:灵活、省税、适合小团队和独立创业
- C-Corp:标准股份公司,融资与上市的唯一正路
- B-Corp:不是公司类型,而是一种“社会责任认证”
LLC = Limited Liability Company(有限责任公司)
特点: 有限责任(个人资产与公司隔离),税务极度灵活,管理结构简单,成本低、手续少
税务: Pass-Through Taxation(穿透征税):即公司只是一个“壳”,税务直接穿到你身上
- 公司本身 不交企业所得税
- 利润直接算到股东个人
- 股东按个人税率缴税
适合群体:独立开发者,小型 SaaS,家族企业,不打算融资 / 上市,初期不确定方向的项目
不适合谁:计划融资(VC 不爱),要发期权给员工,未来上市
因此 LLC 是 “最好用的创业起步结构,但不是资本市场结构。”
C-Corp = C Corporation(标准股份有限公司)
这是美国资本市场的“默认语言”。
核心特征: 独立法人,可以发行股票 / 期权,VC 标准结构,可上市,结构复杂,成本高,税务更重
税务: Double Taxation(双重征税)
- 公司先交:企业所得税(联邦 + 州)
- 股东拿分红时:再交个人所得税
适合群体:计划融资,希望快速扩张,要发员工期权,目标 IPO / 并购
比如几乎所有硅谷创业公司,法律成熟、投资人友好
B-Corp ≠ 公司类型
B-Corp 是一种认证(Certification),由 B Lab 颁发。
评估公司是否:对员工友好,对社会有益,对环境负责,类似于 ESG / 社会责任认证
谁可以成为 B-Corp:LLC ,C-Corp ,其他公司类型
S-Corp(S Corporation)
S-Corp 不是一种公司类型,而是一种“税务选择(Tax Election)”。 它是:公司法上的 C-Corp / LLC + 税法上的 S-Corp 身份。
S-Corp = Subchapter S Corporation(税法概念)
- 公司法层面:你依然是 C-Corp 或 LLC
- 税法层面:向 美国税务局Internal Revenue Service(IRS) 申请,选择按 S-Corp 规则纳税
解决问题:避免 C-Corp 的“双重征税”
| 结构 | 公司层面税 | 个人层面税 |
|---|---|---|
| C-Corp | ✔ | ✔(分红) |
| S-Corp | ❌ | ✔(直接到个人) |
S-Corp 的税务逻辑:
- 公司本身 不交企业所得税
- 利润 直接穿透到股东个人
- 股东按个人税率缴税 (类似 LLC 的 pass-through)
但是注意: S-Corp 有非常严格的限制。
- 股东人数 ≤ 100
- 所有股东必须是美国公民或永久居民
- ❌ 不能有外国股东
- ❌ 不能是公司 / 基金股东
- ❌ 只能一类股票
- ❌ VC 基本不能投
4. 融资和 上市
- VC(Venture Capital):高风险股权投资,赌你未来能做大
- IPO(Initial Public Offering):公司上市,把股权卖给公众,投资人/创始人兑现
VC = Venture Capital(风险投资)
用钱换股权,赌极少数公司“爆发式成功”。
投资早期或成长期公司,不要利息、不要分红,只要股权
回报来自:
- 公司上市(IPO)
- 或被收购(M&A)
VC 投的钱通常不需要像银行贷款那样“还本金 + 利息”。如果公司失败,创始人通常不需要个人掏钱偿还。 如果公司成功,你需要用“股权 + 控制权 + 未来收益”作为代价。
VC 给你的钱,法律上不是借款(Loan),而是:股权投资(Equity Investment)
所以:没有“到期还款日”,没有“利息”,不需要你个人担保(大多数情况下)
VC 明白:大多数创业公司会失败他们的逻辑是:“我赌你,不是借你”
如果公司业务失败,破产清算,股权归零👉 VC 接受本金归零
IPO = Initial Public Offering(首次公开募股)
本质一句话:公司第一次在股票市场向公众卖股份。
公司:从“私有公司”,变成“公众公司”
股票在交易所挂牌:NASDAQ,NYSE,任何普通投资者都可以买
作用:
-
对公司:募集大量资金,提升品牌与信用,用股票做并购
-
对 VC / 创始人:变现(Exit),账面财富 → 真实财富
IPO 之后,公司要:披露财报,接受监管,对股东负责。因此创始人权力下降,受董事会和市场约束,因此 很多创始人并不“喜欢”IPO。
融资轮次
融资轮次 ≠ 成功阶段,而是“风险逐步降低、估值逐步抬高”的过程。
最常见的顺序是:Bootstrapping → 种子轮 → 天使轮 → A 轮 → B 轮 → C 轮 → IPO / 并购
但注意: 👉 不是每家公司都会走完这条线 👉 绝大多数公司在 A 轮前就结束了
具体解释
-
Bootstrapping(自筹 / 不融资):创始人自己出钱或用收入滚动发展,验证产品能不能活
-
种子轮(Seed Round):天使投资人、小 VC或者加速器(如 YC),金额一般在 50k – $2M
投资人关心:这个问题值不值得解决?你这个人靠不靠谱?市场是不是够大?👉 基本不看收入,看潜力
-
天使轮(Angel Round):天使 轮和种子轮经常混在一起用,钱来自成功创业者或者前辈,不是 VC,金额不大
-
A 轮(Series A):你已经证明能赚钱,现在要证明能规模化。这是第一轮真正意义上的“机构重投”。
- 金额 $5M – $20M(甚至更多)
- 投资人关心: 明确商业模式,稳定增长指标(MRR / CAC / LTV),可复制的获客方式,团队能否扩张
-
B 轮(Series B):“把已经跑通的机器,开到最大档。”
- 金额:$20M – $50M+
- 钱用来扩大市场,国际化,招大量人,打品牌
- 投资人关心:市场占有率,护城河,竞争格局
-
C 轮及以后(Series C+):“准备上市或被收购。”
- 风险已经很低,投资人更像财务投资,更接近传统资本市场
但是重要的是,大多数公司不需要融资,比如咖啡店,工具型 SaaS,咨询,独立开发
你一旦融资:必须追求高增长,必须接受董事会,必须接受退出压力
融资会改变公司“性格”:
- 不融资:为用户负责
- 融资:为资本负责
5. 公司发展流程
1. 创始人有想法
2. 天使 / VC 投钱
3. 公司烧钱增长
4. 市场验证成功
5. IPO 或被收购
6. 投资人退出
7. 创始人财务自由 / 再创业
想要控制权 + 自由 → 不要 VC 想要速度 + 规模 → 接受 VC 想要上市 → 必须 VC
6. 跨国支付
思考:我作为中国合法公民,在中国收费运营不成问题。但是如果公司base定在中国,想向美国的订阅者收费,该如何实现?需不需要在美国创立一家分公司?还是通过第三方交易平台?
路径 A(最推荐):第三方平台作为名义商户(MoR)
-
适合群体: 跨境 SaaS / 独立开发者
-
资金流动:用户 → 第三方平台平台 → 中国公司(按周期打款)
-
常用平台:Paddle,LemonSqueezy,FastSpring
-
用户体验:对于美国本土用户来说,付款对象是 Paddle / LemonSqueezy,用户几乎无感
-
税务结果:
- 美国:不需要在美国报企业所得税,销售税 / 数字税由平台已处理,因此你不直接面对美国税务机关
- 中国:你只需要按中国公司规则,对“平台打给你的收入”缴税
缺点:平台抽成(通常 5%–10%)👉 这是“用钱换省事”的典型选择
路径 B:中国公司直接作为商户(自己处理一切)
技术可行,但合规和税务复杂度极高
你可以:用 PayPal,用 Stripe(通过特殊通道),直接收美国信用卡
但问题在你会成为“商户本人”,因此
- 美国各州 Sales Tax 判断
- 是否构成 Economic Nexus
- 开票 / 税务留档
同时 合规成本会迅速膨胀,因为各州规则不同 👉 适合成熟公司,不适合早期项目
路径 C:在美国设立子公司/分公司
除非你有明确美国运营需求,否则没必要
只有在以下情况才值得:
- 你需要:美国本地融资(VC),美国雇员,美国本地银行账户,美国政府/企业客户
- 或你:打算长期在美国运营,未来 IPO / 并购
否则:美国公司 = 成本 + 合规负担 + 身份风险
7. 税务
CPA = Certified Public Accountant(注册会计师)
他们能做的,普通会计或财务顾问不能:
- ✔ 向 美国税务局 IRS 正式申报企业/个人税
- ✔ 代表你和税务机关沟通
- ✔ 设计合规税务结构
- ✔ 出具审计报告